Canela é outro ambiente de desktop que começou como um fork de um ambiente anterior, desta vez um fork do Shell do GNOME.
Os desenvolvedores do Linux Mint, pelo que entendi, não gostaram da GUI inspirada no tablet que acompanha o GNOME, mas eles gostaram dos recursos e implementações de back-end, então eles criaram o código e criaram o Cinnamon para manter uma aparência mais tradicional. e sinta-se no ambiente de desktop, mantendo o tempo e as tecnologias mais recentes.
No entanto, a partir do Cinnamon 2.0, o Cinnamon se tornou seu próprio ambiente de desktop.
Quando a maioria das pessoas pensa no Cinnamon, pensa no Linux Mint porque foi ele quem o desenvolveu, e para que o Cinnamon é usado principalmente, no entanto, o Cinnamon também pode ser instalado em outras distribuições e, portanto, senti que uma visão geral era justificada mesmo para usuários que não possuem interesse em usar o Linux Mint por quaisquer razões que possam ter.
Um olhar sobre os ambientes de trabalho: canela
A máquina que usei para isso tem as seguintes especificações:
- Intel i5-4210U
- 8GB DDR3
- SSD
- Linux Mint 18.1 Cinnamon Edition
Decidi usar o Linux Mint Cinnamon simplesmente porque a última distro que instalei foi o Lubuntu para a visão geral do LXDE, e a instalação do Cinnamon no LXDE em um sistema Lubuntu pareceu terrivelmente boba; por uma questão de simplicidade, acabei de instalar o Mint.
Eu poderia ter instalado outra distribuição com o Cinnamon, mas, para o bem desta visão geral, o Mint Cinnamon seria suficiente.
Personalização e aparência padrão
A canela é bonita e extremamente personalizável, e há uma razão pela qual muitas pessoas passaram a gostar dela. Na verdade, eu pessoalmente não o usei muito, nunca entrei e participei do movimento Cinnamon, mas posso ver o apelo para muitos.
Usando o GTK 3.x, o Cinnamon pode ser facilmente personalizado com mais temas do que você pode agitar, e usando os applets, o Cinnamon pode ser personalizado ainda mais. Você também pode adicionar mais personalização ao Cinnamon adicionando extensões.
Se você estiver interessado em Desklets, Applets, Extensões etc; você precisa visitar //cinnamon-spices.linuxmint.com/
Eu colocaria o Cinnamon no mesmo nível, se não acima do KDE e GNOME, na relevância da personalização gráfica. Para quem gosta de temas, Cinnamon ou BE: SHELL (um sistema avançado que usa o KDE como back-end) são os caminhos a seguir, mas o BE: SHELL requer conhecimento de programação CSS; portanto, a menos que você seja verdadeiramente incondicional, o Cinnamon aceita bolo neste.
Software padrão
A canela, ao contrário de outros ambientes de desktop, não possui realmente seu próprio conjunto de software criado especificamente para o ambiente, mas usa o software GNOME.
Algumas coisas foram bifurcadas para o Cinnamon, como o Gerenciador de configurações, mas você não encontrará softwares como "Ctext" ou "CinnaImageViewer" ou algo incluído no Cinnamon para seus próprios aplicativos personalizados.
Portanto, com isso dito, não há muito o que discutir em relação ao software padrão.
Recursos do sistema usados
Surpreendentemente, a canela funcionou muito bem na minha máquina; para minha surpresa, ele realmente rodou REALMENTE levemente usando apenas 400MB de RAM quando eu tinha todos os programas como o Firefox e o LibreOffice fechados.
Com eles abertos, mais de 40 abas sendo executadas, etc, ele usava apenas 800 MB de RAM. Minha CPU também ficou com cerca de 3% de utilização com o Firefox e o LibreOffice em execução.
Eu realmente não posso discutir com esses números. Agora, desde que o Cinnamon definitivamente fique mais difícil quando você tiver desklets, applets, extensões e outras coisas; mas com o objetivo de testar apenas os valores base, isso foi muito bom de se ver.
Palavras Finais
A canela é bonita, a canela é personalizável e a canela era surpreendentemente baixa no uso de recursos por padrão na minha configuração.
Embora o Cinnamon não tenha seu próprio conjunto de softwares, não há mal nenhum em usar o software GNOME, pois todos são decentes por si só. É óbvio por que tantas pessoas adoram o Cinnamon, e embora não tenha sido minha escolha pessoal no passado, essa pequena visão geral me deu um pouco de indícios de que eu tentei fazer isso novamente por um tempo.
No momento, tenho outras visões gerais a serem escritas e distribuições a serem instaladas, mas esse escritor pode dizer que não se surpreenda se vir capturas de tela no futuro com o Cinnamon instalado; boa chance de dar um bom giro um dia no futuro novamente.
E você ? Qual a sua opinião sobre Canela? Qual DE você usa?
Mais sobre os ambientes de desktop e afins!
